Wiki source for Blog20120904DesJournauxPertinents


Show raw source

Pour le contexte, voir http://linuxfr.org/news/les-journaux-linuxfr-org-les-mieux-notes-de-la-semaine-34-2012 et http://linuxfr.org/tags/journaux_de_la_semaine/public

Voir [modele-de-depeche-meilleurs-journaux](/wiki/modele-de-depeche-meilleurs-journaux "Lien du wiki interne LinuxFr.org") pour le processus ; peut-être qu'une deuxième partie permettrait d'expliquer son intérêt pour avoir des retours et des commentaires sur ce genre de dépêche ?


Suite à [une dépêche précédente](http://linuxfr.org/news/les-journaux-linuxfr-org-les-mieux-notes-de-la-semaine-34-2012), j'avais évoqué en (seul) commentaire les points suivants :

Cela m'interpelle de voir le peu de commentaires sur les dépêches de [journaux de la semaine](http://linuxfr.org/tags/journaux_de_la_semaine/public) :/


# constats


* peu de pertinentage de ce genre de dépêche
* rarement plus de 5 commentaires, plus souvent 0 voire 1
* pourtant, un processus décrit sur [Modèle de dépêche meilleurs journaux](/wiki/Modèle de dépêche meilleurs journaux "Lien du wiki interne LinuxFr.org") faisant partie des [thèmes récurrents](/wiki/thèmes récurrents "Lien du wiki interne LinuxFr.org") :
* peut-être un peu trop laconique pour comprendre _ipso facto_ qu'il est ouvert à tous ?
* i.e. pas qu'aux membres de l'association, ni même aux modérateurs : tout lecteur inscrit peut y participer et créer la dépêche à l'avance dans [l'espace de rédaction](http://linuxfr.org/redaction) et gagner _facilement_ 50 points de karma :p)
* malgré quelques ajouts de _synthèse_ de journal (ajoutant un peu de contexte j'espère), à dessein un peu laconiques, visiblement _aucun_ des nombreux trolls de [la dépêche précédente](http://linuxfr.org/news/les-journaux-linuxfr-org-les-mieux-notes-de-la-semaine-34-2012) n'a pris :
* le manque de majuscule à _Lune_
* le fait que les modos ont droit à un \< après leur nom
* une vanne sur le _gigot_ (allusion à _Retour vers le Futur_ pour ceux qui connaissent, peut-être [un autre journal pour moi quand il (re-)passera dans la boîtakon ?](http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/un-flim-de-les-nuls-ce-soir-pour-ceux-qui-le-veulent-bien))
* parler de Magritte
* une autre vanne facile, un peu cachée
* l'attente était de susciter des commentaires ou au moins une ou deux interrogations, rien :/ (peut-être faudrait-il faire les journaux de la semaine le vendredi en fait ?)

# hypothèses


* cela intéresse peut-être les lecteurs non inscrits, qui découvrent ainsi des journaux qu'ils n'auraient pas repérés autrement ?
* c'était une des finalités initiales
* en tant que non inscrits, ils ne peuvent pas pertinenter...
* un désintérêt des inscrits au site qui, eux, ont l'habitude d'aller voir les journaux et les ont déjà vus ?
* ce qui fait une redite,
* mais bon : cela est fait en manuel actuellement, ne demande qu'un copier/coller et savoir lire la note d'un journal en s'assurant qu'il n'a pas été promu en dépêche entretemps
* une visibilité peu évidente de pages du wiki
* telles que celles sur les [thèmes récurrents](/wiki/thèmes récurrents "Lien du wiki interne LinuxFr.org") ?
* Une visibilité peu claire du processus de contribution à LinuxFr peut-être ?




# suggestions


* contrairement à ce que j'ai cru constater dans certains commentaires au long de cette année (et même avant), il n'y a pas àmha de _différence si importante_ entre modérateur et contributeur au site :
* nous passons du temps sur le même site, pas forcément à faire la même chose, il est peut-être vrai
* les modérateurs aussi ont d'autres activités que ce seul site
* il y a surtout des responsabilités ou des tâches supplémentaires pour les modérateurs (finalisation de dépêche, relecture / vote), parfois recevoir des commentaires acerbes perdus dans une discussion (peu souvent, heureusement) ou des remerciements (ça fait toujours plaisir ; que les contributeurs animent le site et se l'approprient nous convient tout aussi bien afaik)
* certaines activités sont communes aux contributeurs et modérateurs : rédaction de dépêches ou de journaux, animation du site, commentaires, support dans les forums, remontées de demandes d'évolution dans le suivi...
* il y a peut-être _un peu_ plus de cohésion entre modérateurs vu que nous nous connaissons IRL (pas tous, néanmoins) mais nos dernières discussions par mails internes m'ont semblé tempérées, voire n'impliquant qu'une partie des modérateurs (la logique _qui ne dit mot consent_ s'appliquant aussi à nous, naturellement, par économie et respect de l'implication naturelle de chacun àmha)
* créer une dépêche telle que celle-ci demande peu de temps
* ce ne sont pas les modérateurs qui sont en manque de [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org")
* ce serait peut-être plus intéressant que certains contributeurs en bénéficient ? (ou pas, hein, qui est vraiment intéressé par son karma à part quelques chouineurs ? :p)
* comme indiqué plus haut, ce genre de dépêche est ouvert à tout inscrit quel que soit son karma,
* comme décrit sur [Modèle de dépêche meilleurs journaux](/wiki/Modèle de dépêche meilleurs journaux "Lien du wiki interne LinuxFr.org"),
* peut-être que la [dépêche d'appels à rédacteurs](http://linuxfr.org/news/appels-a-redacteurs-sur-linuxfr-org) aurait dû préciser certains fonctionnements qui nous paraissent _à nous_ évidents (il y a eu peu de question en même temps :/)
* autres suggestions que vous auriez :)
* Obiwan Kenobi ou TL;DR

Merci de m'avoir lu jusqu'ici.
hmmmm, tiens, ~~encore~~ un pavé, désolé cela m'interpelle pour diverses raisons depuis au moins début juillet ; je ferai peut-être un journal, un jour, sur les motivations à s'impliquer dans LinuxFr.org :)

----
CategoryLinuxFr
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki