Revision [4173]

Last edited on 2012-03-19 13:26:22 by BenoitAudouard
Additions:
~- il n'y a pourtant pas de course à la longueur sur LinuxFr (size does not matter), l'important c'est le libre qui fonctionne et qui soit fun et réactif, ainsi que les participants parlent de ceux qui leur plaît
~- combien de pilotes avec la documentation disponible grâce à l'acharnement des BSDistes ? Pourquoi oublier si souvent les échanges avec cet autre noyau lui-aussi libre ?
Quelques anecdotes en synthèse
Deletions:
~- il n'y a pourtant pas de course à la longueur sur LinuxFr (size does not matter), l'important c'est le libre qui fonctionne et qui soit fun et réactif
~- combien de pilotes avec la documentation disponible grâce à l'acharnement des BSDistes ? Pourquoi oublier si souvent les échanges avec cet autre noyau lui aussi libre ?
Quelques anecdotes


Revision [4172]

Edited on 2012-03-19 13:24:50 by BenoitAudouard
Additions:
Un nombre de caractères en augmentation ?
~~- c'est grâce à l'ajout de sections au dépêches noyau : par exemple, les statistiques (oui ça s'est vu)
~~- faire traduire les annonces de Linus par des contributeurs bienveillants, là où des extraits étaient initialement sélectionnés, c'est quasi l'intégralité des annonces qui est maintenant traduite, eh eh
Deletions:
Un nombre de caractères en augmentation
~- grâce à l'ajout de sections au dépêches noyau : par exemple, les statistiques (oui ça s'est vu)
~- faire traduire les annonces de Linus par des contributeurs bienveillants, là où des extraits étaient initialement sélectionnés, c'est quasi l'intégralité des annonces qui est maintenant traduite, eh eh


Revision [4171]

Edited on 2012-03-19 13:24:16 by BenoitAudouard
Additions:
Une dépêche à charge pour essayer de trouver quelques travers à cet individu sans faille ;-)
Un style reconnaissable
Une documentation sans faille
Deletions:
Une dépêche à charge pour essayer de trouver quelques travers à cet homme sans faille ;-)
un style reconnaissable
une documentation sans faille


Revision [4170]

Edited on 2012-03-19 13:23:29 by BenoitAudouard
Additions:
~~- de l'ordre de 7 participations en amont : soumission initiale en rc-3
Deletions:
~~- de l'ordre de 5 participations en amont (vérifier) : soumission initiale en rc-3 (vérifier)


Revision [4169]

Edited on 2012-03-19 11:31:05 by BenoitAudouard
Additions:
~- il ne faudrait pas croire que c'est la norme (pourtant cf. [[http://linuxfr.org/statistiques/contents#taille statistiques longueur]] des dépêches) au détriment de la réactivité /o\
Deletions:
~- il ne faudrait pas croire que c'est la norme (pourtant cf. [[http://linuxfr.org/statistiques/contents#taille statistiques longueur]] dépêches) au détriment de la réactivité /o\


Revision [4168]

Edited on 2012-03-19 11:27:45 by BenoitAudouard
Additions:
C'est __très bien__, mais ce n'est pas parfait, quelques typos classiques restant systématiquement, malgré toutes les relectures (ou le manque de relecture /o\). Sur 2012, beaucoup de contributeurs ont choisi de faire des dépêches, plus courtes, pour simplifier la vie des modérateurs et relecteurs
~- (re-)connaître, (ap)paraître : oui, il y a un accent circonflexe, bien souvent oublié :/
~- quelques typos classiques mais facilement excusables
~- grâce à l'ajout de sections au dépêches noyau : par exemple, les statistiques (oui ça s'est vu)
Quelques défauts tout de même
Quelques anecdotes
Vous aussi, est-ce la présence des dépêches noyau qui vous incitent à publier des journaux ou dépêches ? Vous avez sans doute vu l'espace de rédaction (qui ne connaît pas encore ?). Avez-vous d'autres thèmes récurrents de prédilection ?
Deletions:
C'est __très bien__, mais ce n'est pas parfait, quelques typos classiques restant systématiquement, malgré toutes les relectures (ou le manque de relecture /o\)
~- (re-)connaître, (ap)paraître : oui, il y a un accent circonflexe, bien souvent oublié
~- (trouver quelques url de commentaires de correction)
~- l'ajout de sections au dépêches noyau : par exemple, les statistiques (oui ça s'est vu)
quelques défauts
quelques anecdotes


Revision [4167]

Edited on 2012-03-19 11:18:11 by BenoitAudouard
Additions:
~- n'étant pourtant pas (encore) employé par Red Hat, un évangélisme fervent néanmoins pour les travaux de Lennart, apportant une disruption dans les manières habituelles et innovant là où cela n'était pas forcément attendu
~- il ne faudrait pas croire que c'est la norme (pourtant cf. [[http://linuxfr.org/statistiques/contents#taille statistiques longueur]] dépêches) au détriment de la réactivité /o\
~~- [[http://linuxfr.org/redaction utilisation efficace de l'espace]] de rédaction : ceux qui souhaitent s'impliquer le peuvent, c'est libre sous licence CC-by-sa
~~- de l'ordre de 5 participations en amont (vérifier) : soumission initiale en rc-3 (vérifier)
~~- quasi 2 h de relecture par modo participant à la correction de la dépêche en modération (pendant 3 semaines à 2 mois, de rc-4 à rc-10) des heures de passées !
~- autres anecdotes (outre la plongée), comme github vs gitorious ?
Deletions:
~- n'étant pourtant pas (encore) employé par Red Hat, un évangélisme fervent pour les travaux de Lennart, apportant une disruption dans les manières habituelles et innovant là où cela n'était pas forcément attendu
~- il ne faudrait pas croire que c'est la norme (pourtant url stat longueur dépêches) au détriment de la réactivité /o\
~~- utilisation efficace de l'espace de rédaction : ceux qui souhaitent s'impliquer le peuvent, c'est libre sous licence CC-by-sa
~~- 5 participations en amont (vérifier) : soumission initiale en rc-3 (vérifier)
~~- 2 h de relecture par modo participant à la correction de la dépêche en modération (pendant 3 semaines à 2 mois, de rc-4 à rc-10) des heures de passées !
~- autres anecdotes (outre la plongée), github vs gitorious ?


Revision [4166]

Edited on 2012-03-17 18:26:24 by BenoitAudouard

No Differences

Revision [4165]

Edited on 2012-03-17 12:32:55 by BenoitAudouard
Additions:
~- interrogation sur ce que devraient promouvoir les modérateurs de LinuxFr.org (peu de réactions en commentaires sur les [[http://linuxfr.org/sections/linuxfrorg depeches de l'activite du site]], en moyenne 5 commentaires dernièrement...)
Deletions:
~- interrogation sur ce que devraient promouvoir les modérateurs de LinuxFr.org (peu de réactions en commentaires sur les [[http://linuxfr.org/sections/linuxfrorg dépêches de l'activité du site]], en moyenne 5 commentaires dernièrement...)


Revision [4164]

Edited on 2012-03-17 03:56:02 by BenoitAudouard
Additions:
~- ouverture sur le fonctionnement interne de LinuxFr.org, ce qui existe actuellement et fonctionne bien
Deletions:
~- ouverture sur le fonctionnement interne, ce qui existe actuellement et fonctionne bien


Revision [4163]

Edited on 2012-03-17 03:54:39 by BenoitAudouard
Additions:
~- identifier ce qui fonctionne bien pour promouvoir la participation au site
~~- http://linuxfr.org/redaction à documenter ? qui ne connaît pas encore ?
~~- mettre en avant les thèmes [[http://linuxfr.org/wiki/themes-recurrents revenant]] régulièrement ? (il y en a sans doute d'autres à trouver, demander dans un forum ?)


Revision [4162]

Edited on 2012-03-17 03:51:51 by BenoitAudouard
Additions:
===Questions subsidiaires===
~- quelle doit être l'attitude des modérateurs et quelles sont les attentes des lecteurs ? (peut-être qu'un sondage serait utile ?)
~~- modérer / amender / compléter des dépêches
~~- promouvoir les initiatives sympathiques (journaux) en dépêches
~~- réfréner les initiatives illégales ?
~~- mettre le hola au machisme voire au sexisme et inciter à l'accueil indifférencié du genre ?
~~- restreindre les atteintes personnelles ou les insultes aux personnes publiques ? (comment ? commentaires, édition de commentaire, suppression de commentaires ?)
CategoryLinuxFr


Revision [4161]

Edited on 2012-03-17 03:39:12 by BenoitAudouard
Additions:
~- autres anecdotes (outre la plongée), github vs gitorious ?
Deletions:
~- autres anecdotes (outre la plongée)


Revision [4160]

Edited on 2012-03-17 03:38:49 by BenoitAudouard
Additions:
~~- quelques leaks permettant d'obtenir des infos, en journal initialement pour rester discret, mais cela s'est vu (quelques modos veillent) et zou promu à [[http://linuxfr.org/news/retrospective-sur-le-noyau-2-6-32 la une]] en dépêche, visible de tout le monde \o/
~- pris au piège à guetter Noël pour les sorties de rc
~- autres anecdotes (outre la plongée)
Deletions:
~~- quelques leaks permettant d'obtenir des infos, en journal initialement pour rester discret, mais cela s'est vu (quelques modos veillent) et zou promu [[http://linuxfr.org/news/retrospective-sur-le-noyau-2-6-32 en dépêche]], visible de tout le monde \o/
~- pris au piège à guetter Noël


Revision [4159]

Edited on 2012-03-17 03:37:15 by BenoitAudouard
Additions:
~~- quelques leaks permettant d'obtenir des infos, en journal initialement pour rester discret, mais cela s'est vu (quelques modos veillent) et zou promu [[http://linuxfr.org/news/retrospective-sur-le-noyau-2-6-32 en dépêche]], visible de tout le monde \o/
Deletions:
~~- quelques leaks permettant d'obtenir des infos, en journal initialement pour rester discret, mais cela s'est vu (quelques modos veillent) et zou promu en dépêche, visible de tout le monde


Revision [4158]

Edited on 2012-03-17 03:35:42 by BenoitAudouard
Additions:
~~- pour l'instant des sections innovantes issues de lwn ou de la LKML (autres sources d'inspiration ?)
Deletions:
~~- pour l'instant des sections innovantes issues de lwn ou de la LKML


Revision [4157]

Edited on 2012-03-17 03:34:33 by BenoitAudouard
Additions:
~- l'ajout de sections au dépêches noyau : par exemple, les statistiques (oui ça s'est vu)
Deletions:
~- l'ajout de sections : les statistiques (oui ça s'est vu)


Revision [4156]

Edited on 2012-03-17 03:33:37 by BenoitAudouard
Additions:
~- (trouver quelques url de commentaires de correction)


Revision [4155]

Edited on 2012-03-17 03:32:36 by BenoitAudouard
Additions:
C'est __très bien__, mais ce n'est pas parfait, quelques typos classiques restant systématiquement, malgré toutes les relectures (ou le manque de relecture /o\)
Deletions:
Ce n'est pas parfait, quelques typos classiques restant systématiquement, malgré toutes les relectures (ou le manque de relecture /o\)


Revision [4154]

Edited on 2012-03-17 03:31:50 by BenoitAudouard
Additions:
~- ouverture sur le fonctionnement interne, ce qui existe actuellement et fonctionne bien
~- question sur les attentes des lecteurs (j'aime, mais pas seulement : "je souhaiterais", ce genre d'expression serait attendue, quitte à entendre aussi "je n'aime pas" :p)
d'où une dépêche « à charge » listant quelques sujets, à reformuler pour ajouter quelques points à mettre en exergue (et faire réagir)
Ce n'est pas parfait, quelques typos classiques restant systématiquement, malgré toutes les relectures (ou le manque de relecture /o\)
Deletions:
~- ouverture sur le fonctionnement interne, ce qui existe actuellement
~- question sur les attentes des lecteurs (j'aime, mais pas seulement : "je souhaiterais", ce genre d'expression serait attendue)
quelques typos classiques restant systématiquement


Revision [4153]

Edited on 2012-03-17 03:28:38 by BenoitAudouard
Additions:
----
contexte
~- ouverture sur le fonctionnement interne, ce qui existe actuellement
~- question sur les attentes des lecteurs (j'aime, mais pas seulement : "je souhaiterais", ce genre d'expression serait attendue)
~- interrogation sur ce que devraient promouvoir les modérateurs de LinuxFr.org (peu de réactions en commentaires sur les [[http://linuxfr.org/sections/linuxfrorg dépêches de l'activité du site]], en moyenne 5 commentaires dernièrement...)
----
===De la vie d'une dépêche noyau===


Revision [4152]

Edited on 2012-03-17 03:01:12 by BenoitAudouard
Additions:
quelques anecdotes
~- pris au piège à guetter Noël
~- une rc-10 : il n'y en avait pas eu avant !?


Revision [4151]

Edited on 2012-03-17 02:58:50 by BenoitAudouard
Additions:
Un nombre de caractères en augmentation
~- il ne faudrait pas croire que c'est la norme (pourtant url stat longueur dépêches) au détriment de la réactivité /o\
~~- utilisation efficace de l'espace de rédaction : ceux qui souhaitent s'impliquer le peuvent, c'est libre sous licence CC-by-sa
Deletions:
Un nombre de caractère en augmentation
~- il ne faudrait pas croire que c'est la norme


Revision [4150]

Edited on 2012-03-17 02:56:47 by BenoitAudouard
Additions:
Une dépêche à charge pour essayer de trouver quelques travers à cet homme sans faille ;-)
quelques typos classiques restant systématiquement
~- support(er) plutôt que gestion ou prise en charge ou gérer alors qu'il faudrait préférer ces derniers
~- il n'y a pourtant pas de course à la longueur sur LinuxFr (size does not matter), l'important c'est le libre qui fonctionne et qui soit fun et réactif
Deletions:
quelques typos classiques restant
~- support(er) plutôt que gestion ou prise en charge ou gérer


Revision [4149]

Edited on 2012-03-17 02:52:26 by BenoitAudouard
Additions:
quelques défauts
~- un oubli systématique de mettre en avant les travaux des contributrices au noyau ?
~- pourquoi cette mise en avant de btfrs plutôt que ext4 qui est vraiment libre ?
~- combien de pilotes avec la documentation disponible grâce à l'acharnement des BSDistes ? Pourquoi oublier si souvent les échanges avec cet autre noyau lui aussi libre ?


Revision [4148]

Edited on 2012-03-17 02:45:56 by BenoitAudouard
Additions:
une documentation sans faille
~- que ce soit ext4, l'ordonnanceur de Linux, les travaux sur ARM, toujours plus d'informations sur les dernières avancées du noyau
~- une mise en avant des participants et de leurs points de vue, sans oublier les attentes des utilisateurs pour remettre les apports en perspective concrètement
~- une attention particulière aux performances, avec des chiffres avant / après, factuels (mais pas tant analysés que cela...)


Revision [4147]

Edited on 2012-03-17 02:43:12 by BenoitAudouard [création]
Additions:
~~- pour l'instant des sections innovantes issues de lwn ou de la LKML
~~- quelques leaks permettant d'obtenir des infos, en journal initialement pour rester discret, mais cela s'est vu (quelques modos veillent) et zou promu en dépêche, visible de tout le monde
un style reconnaissable
~- factuel mais prône au troll, recensant les comportements déviants des contributeurs au noyau et des threads remettant en place le commit mal placé ou trop vite fait
~- complet mais indiquant les points à détailler pour susciter les compléments en commentaires (grâce à quelques contributeurs réguliers qui fréquentent LinuxFr et peuvent donner leur éclairage)
~- n'étant pourtant pas (encore) employé par Red Hat, un évangélisme fervent pour les travaux de Lennart, apportant une disruption dans les manières habituelles et innovant là où cela n'était pas forcément attendu


Revision [4146]

The oldest known version of this page was created on 2012-03-17 02:36:04 by BenoitAudouard [création]
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki