Positionnement de l'association des utilisateurs francophones de Mandriva Linux
- par rapport aux utilisateurs : faire connaître le fonctionnement de Mandriva Linux et le logiciel libre (au travers la possibilité de s'impliquer)
- que ce soit dans son utilisation (Magnum), promotion de la documentation et du http://wiki.mandriva.com ainsi que http://mandrivalinux-online.org (tutos + forums)
- que ce soit dans son développement ou sans aller jusque-là
- par rapport à la société Mandriva : soutien de la distribution Mandriva Linux, la société se chargeant d'une version Free aka libre (cela tenant à coeur aux développeurs de l'entreprises), possibilité de proposer des déclinaisons de la One (Community64, One Community LXDE)
- par rapport aux MUGs : complément francophone, à préciser - proposition de proposer l'infrastructure (liste de diffusion, site web, installation spécifique sur serveur par exemple) pour organiser l'élection des MUGs
- par rapport aux LUGs francophones : à clarifier, ce n'est pas une "super-asso" même s'il y a un rôle de fédérer et de rassembler les initiatives, en laissant l'autonomie à chacun
- il ne faut pas décourager les initiatives locales : impliquez-vous dans des LUGs existants (ou à créer au besoin), l'association n'a pas vocation à se déplacer dans toute la francophonie (et ne le peut matériellement pas)
- par rapport à la francophonie : le français est privilégié, ce qui n'empêche pas les contacts avec les autres associations du libre (sans doublon avec MUG dans la mesure du possible, positionnement sur les projets comme MUD ou sur les communications communes)
Points forts du fonctionnement actuel
- des livrables plus ou moins réguliers : Magnum, rencontres Mandriva Linux (installation / support / démonstration) IRL aux http://premier-samedi.org (Paris, La Villette), à la sortie 2 fois par an de la distribution (novembre ou décembre, avril ou mai voire juin)
- noyau dur actif sur Paris (principalement), les RMLL 2010 ont montré que Bordeaux se mobilise aussi ;-)
- capacité à participer aux événements du libre : JDLL (novembre), Fosdem (février), Solutions Linux (mars), RMLL (juillet)
- note : il n'est pas ici question d'opposer province / Paris, l'association (ca ou membres voire non-membres :p) se déplaçant déjà dans toute la France (pour les RMLL, bientôt en Belgique d'ailleurs à Liège), braderie de Lille, JDLL à Lyon... ce serait bien de pouvoir participer à la francophonie en allant au Canada ou en Tunisie (par exemple)
- mobilisation, surtout pour les "événements"
- matériel (affiches, démonstrations, organisation)
- contacts informels réguliers avec les utilisateurs, les développeurs, les contributeurs (principalement IRL lors des événements du libre et sur les chans, informel on a dit :D)
- capacité à interagir avec associations d'autres nationalités ou autres -phonies (Allemagne, hispanophonie...), mettre en avant des projets communs
Améliorations nécessaires
- communication
- site web plus clair pour le nouveau venu : conserver drupal dans un premier temps (?) et essayer de réorganiser pour donner plus facilement accès
- utiliser les fonctionnalités existantes de wiki pour modifier à plusieurs certaines pages (donner par défaut les droits à tout inscrit plutôt que par défaut uniquement à celui qui crée la page)
- principalement revoir la première page d'accueil, ensuite réorganiser les pages projets
- mobiliser "en dehors de Paris"
- il y a visiblement des utilisateurs non motivés par une association typée parisienne (ce qui n'est pas le cas, mais cela semble être le message)
- rappeler pourquoi participer à son LUG local, il n'y a pas que le volet distribution, il y a aussi le volet compétence (bureautique, install', graphisme, gestion financière, développement PHP...)
- réunions régulières avec un compte-rendu (annonces événements à venir, ce qui se passe sur les différentes ML voire sur les chans, sujets du moment / actualité)
- proposition : mensuel, s'il n'y a rien à dire => appel à participation, planning à venir (ça je veux bien faire)
- organisation ad-hoc : vient qui peut, tout le monde peut rajouter des sujets/commentaires s'ils sont argumentés et la personne présente à la prochaine réunion (ou ayant envoyé un thread avec question/réponse synthétisé pour la réunion)
- cela n'est pas forcément une réunion du ca : plutôt une réunion des utilisateurs pour canaliser les remontées
- statuer sur l'intérêt d'être membre, l'intérêt d'être au ca
- me concernant : cela n'apporte rien de plus hormis quelques obligations d'essayer d'organiser ou au mini de participer (et avoir payé sa cotis'), un utilisateur n'étant pas membre a pour moi le même statut dès lors qu'il s'implique et veut faire avancer les choses
- respecter mieux les principes du libre :
- tout est ouvert par défaut, sauf ce qui ne doit pas l'être (
- mieux répondre aux demandes de contact sur le site web, aujourd'hui elles oscillent entre demandes :
- de support : renvoyées sur le http://forum.mandriva.com quand c'est pour la distribution
- d'avis par des journalistes : 1 ou 2 fois, nous ne sommes pas assez réactifs pour l'instant
- comment s'inscrire : légitimes, traitées
- support pour le compte qui ne fonctionne pas : idem légitimes, traitées
- participation à événement : relais sur la ML association, pas forcément de retour fait ensuite
- autres : mais assez peu de demandes de contacts auxquelles nous nous serions attendu... o_O pour moi, contact c'était pour participer aux projets que nous proposons, éventuellement comment s'impliquer sur un sujet dans la distribution, remontée d'un sujet du moment, proposition d'une initiative pouvant nous intéresser (réellement j'entends)
- peut-être donner de la visibilité sur http://ideas.mandriva.com ? (pour moi, c'est du ressort des MUGs, mais je peux me tromper)
- répartition des rôles MUG / LUG / MandrivaFr
- changer définitivement le nom court de l'association pour MandrivaFr vu que Association des Utilisateurs Francophones de Mandriva Linux c'est trop long (size does not matter) et que je n'aime définitivement pas l'acronyme qui ne veut rien dire
Moyens disponibles
- utilisation de http://wiki.mandriva.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Communaut%C3%A9
- à traduire en anglais (et autres langues) pour événements le justifiant (RMLL/LSM + Fosdem + LinuxTag) ou initiatives nécessitant une coordination (déclinaison des One Community)
- cela n'empêche pas de créer des pages wiki sur http://mandrivafr.org pour l'organisation en tant que tel (à préciser)
- utilisation de irc / jabber / mumble en fonction des besoins
À garder pour le long terme ou faire au fur et à mesure
- fédérer les LUGs : commencer par leur mettre à disposition ce que nous avons, mise en relation au besoin
- fédérer les communautés autres que francophones, faire connaître leurs initiatives : n'est-ce-pas le rôle des MUGs ? (nous pouvons être complémentaire àmha pour travailler à plusieurs, éviter d'avoir plusieurs déclinaisons similaires de la One Community, bénéficier des capacités de traduction de chacune des communautés)
- mieux utiliser http://wiki.mandriva.com comme point de rencontre
- mieux présenter les process de développement : le volet Triage + wiki + forum + traductions + release (errata) ne nécessitent "que" le réflexe de poster sur le forum anglais et ensuite décliner dans chacune des communautés (ex : appel pour Adam, One Community 64, initiative MandrivaUsers.De pour les Netbooks...)
- mieux présenter les annonces de Mandriva : déclinaison sur le wiki (ex : Edutice, Flash, Pulse2, MES, Instant On...), c'est pour le long terme vu les populations diverses concernées
- faire découvrir l'upstream : bureau (KDE, Gnome), applications métiers, applications sur un domaine (multimédia, enregistrement vidéo, graphisme, développement, SIG, électronique, astronomie, sciences...), la difficulté étant que pour que ce soit pris en compte dans la distribution, cela doit actuellement passer par Cooker plutôt que par les backports ou des dépôts externes
Autres liens utilisables
- http://planete.drupalfr.org/node/291 comportement positif, permettant à chacun de s'investir comme il le souhaite (Do-ocratie) - même si l'adhocratie décrit plus notre fonctionnement actuel :-)
- http://www.april.org/articles/divers/libre-gratuit.html classique pour l'entreprise, justifie une communauté ? (à relire)
CategoryBlogCooker CategoryLibreAdvocacy
