Quelque part, c'est un bugzilla présenté sympathiquement.
Le tout est de pouvoir en prendre une image à un instant t pour déterminer ce qui est pris en compte et à la fin vérifier si cela a pu être fait.
un volet organisationnel non négligeable
- ce n'est pas le tout que de collecter, il s'agit de faire préciser lorsque c'est nécessaire, éviter d'avoir des descriptions trop génériques, rassembler les doublons pour préciser
- le tout est d'avoir une équipe permettant de sélectionner, faire avancer ce qui a été recensé comme intéressant, tout n'étant pas faisable d'un claquement de doigt
- c'est une extension utile du process monolythique principal (bug / demande d'évolution précise, traitement et correction, livraison d'un paquet dans
des fonctionnalités utiles
- il s'agit de penser à la vie (le cycle de vie) d'une idée : présenter ce qui a été fait effectivement dans chaque version paraît important, cela permet de mesurer l'avancement et permettre de reprendre des idées demandant à être finalisées
- j'adore les statistiques, présenter des histogrammes pourra être sympathique (nombre d'idées par mois, nombre de commentaires...)
les points d'attention
- s'assurer que chaque idée a un statut
- vérifier que les idées pertinentes ne meurent pas
- comment recontacter ceux qui ont proposé quelque chose ? àmha l'aspect implication de celui qui soumet une idée peut permettre de faire comprendre comment d'une idée elle peut se concrétiser (sans obliger à lire smartquestions) et incitera à être précis.
- reprendre les pratiques qui fonctionnent bien pour TRIAGE et sur le forum
Cela a déjà été proposé
http://linuxfr.org/news/lavenir-de-linuxfr-formulaire-en-pr%C3%A9parationhttp://linuxfr.org/tags/dlfp/public quelques suggestions au travers des dépêches sur la vie de dlfp
CategoryBlogCooker CategoryLangFr CategoryLinuxFr
