J'ai la (mal)chance de bénéficier de ce superbe produit qu'est Lotus Notes au taf', heureusement IBM a commencé à en faire un produit multi-plateforme pour les clients (parce que bon Wine ça va un temps comme ça aussi, en terme de contournement j'admets que cela puisse rendre service en tout cas).

Actuellement, j'en suis à :

Quelques retours d'expérience sur Lotus Notes


La bonne manière de procéder


quelques bugs

Penser à les remonter sur http://www-10.lotus.com/ldd/nd85forum.nsf

Tuning



un groupware en remplacement ?

pas forcément, ça a l'air complexe et troué ;-)
20:01 * maat a 3 machines virtuelles sur son pc : 1zimbra, 1zarafa, 1obm qui causent entre eux ^^
20:01 < DjeZAeL> maat: bah sur le serv dédié que j'ai, je sais pas vers quel groupware me tourner, l'aime avec qui je le partage veut mettre zarafa mais je penche plutôt vers obm
20:02 < Jehane> il y a kolab aussi
20:02 < maat> alors sur une centos 5
20:02 < maat> zarafa : temps d'install 2h et ça roule
20:02 < maat> zimbra : 4 heures et ça roule
20:03 < maat> obm : après 3 jours à deux il reste encore des k00yes dans la config
20:03 < maat> et le truc pète la config des domaines virtuels à chaque fois qu'on fait une modif
20:03 < DjeZAeL> maat: donc obm est à déconseillé selon toi ?
20:04 < maat> DjeZAeL: même à mon pire ennemi je souhaiterais pas ce truc, c'est plein de bouts de ficelles
20:04 < DjeZAeL> sur le site internet d'obm, ça a l'air pas mal pourtant :(
20:05 < maat> l'ensemble du bordel est en php... sauf le webmail qui est en java et qui repose sur le google app framework
20:05 < maat> mais malgré ça l'ajax est très mal exploité, bref
20:05 < maat> les groupwares c'est des usines à gaz en général, mais quand les tuyaux sont percés c'est une horreur
20:06 < maat> zarafa est plus léger et full php
20:06 < DjeZAeL> bon alors obm je raye de ma liste
20:06 < maat> mais y'a pas d'interface d'admin native, pas graphique je veux dire
20:06 < DjeZAeL> mais zarafa ça me parait peu fonctionnel dans sa version open source
20:07 < maat> y'a un zarafa-admin en ligne de commandes
20:07 < maat> dans la version opensource il manque surtout les connecteurs outlook et autres trucs proprio
20:07 < maat> et puis ca ne gère pas le clustering
20:08 < maat> zimbra c'est pareil
20:08 < maat> la version opensource est un peu limitée pour tout ce qui intéresse les entreprises
20:08 < maat> le zimbra dispose d'une interface d'admin assez chiadée
20:08 < DjeZAeL> mais pour un particulier qui veut utiliser le groupware de manière poussée, comme une entreprise justement ?
20:09 < maat> par contre ça repose beaucoup sur java, donc faut pas une bécane trop limitée
20:09 < maat> quelles fonctions "entreprise" tu veux ?
20:10 < DjeZAeL> mails, calendrier collectifs, partage de fichiers
20:11 < maat> c'est natif pour tout ça
20:11 < DjeZAeL> ouais mais ça me parait pas évident de se tourner vers un groupware plus qu'un autre
20:11 < Jehane> DjeZAeL: OBM, c'est linagora
20:11 < ennael> zarafa c'est comme les autres ils te livrent un gros blurb comprenant le groupware, le smtp, le ldap
20:11 < Jehane> le site est très beau mais derrière ...
20:11 < DjeZAeL> Jehane: et zarafa c'est VMware
20:12 < leu> les groupware que j'avais testé souffraient tous d'un défaut majeur : une ergonomie médiocre (j'inclus la dedans un design à vomir)
20:12 < ennael> le seul facile a mettre en place et avec fonctions de base c'est egroupware
20:13 < ennael> bon par contre il a oublié d'être beau
20:13 < Jehane> il fait webmail ? gestion d'agenda avec export en ical ?
20:13 < ennael> oui
20:28 < maat> zimbra plus lourd (java) mais avec une interface d'admins graphique
20:28 < maat> zarafa plus léger (php) avec une interface d'admin cli
20:28 < maat> a noter que zarafa stocke les mails par défaut en base de données

There are no comments on this page.
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki