Wiki source for Blog20070908PublicitePollution


Show raw source

Suite à ce journal https://linuxfr.org/~fleny68/25260.html faisant remarquer que la fiche de 7zip faisait la publicité de 2 produits propriétaires via les pubs google, voici quelques réflexions à ce sujet
===la publicité est contre-productive===
À quoi bon promouvoir le libre si pour la fiche d'un produit libre, ce sont deux logiciels propriétaires qui font leur propre promotion ?
Toute cette énergie pour faire un site attractif, y apporter du contenu, le rendre joli... pour ruiner tous ces efforts avec de la publicité pour du logiciel propriétaire qui en bénéficie au final ?

Cela donc de la promotion du propriétaire au travers du libre, contre-productif au possible, n'est-ce-pas ?
Outre s'embêter à le mettre en place, cela embête les visiteurs, c'est perdant-perdant quand même ?

===la publicité ne rapporte pas===
Pour 1000 personnes qui vont voir la pub,
~- combien vont cliquer dessus (ce qui rapporte) ?
~- combien vont trouver cela incongru voire polluant ?
c'est pour faire fuire le monde la publicité, c'est bien cela ?
Tout ça pour avoir 20 euros dans le mois ? Votre temps ne vaut-il pas plus, voire bien plus, pour que votre travail soit respecté ?

===mais tout le monde a adblock et consors===
Et ?
Eh bien, dans ce cas c'est malhonnête de prétendre vouloir afficher la publicité ? Malheureusement, c'est déjà prévu par google et consors : seuls les clics sur les pubs sont généralement comptabilisés.
Par ailleurs, cela devient une escalade à l'armement de part et d'autre pour garder une expérience de surf sur Internet propre et non polluée.
Je ne parle pas du flash ou des popups qui sont trop intrusifs pour ne pas énerver l'internaute (l'un cherchant à attirer l'attention par le mouvement ou les couleurs flashy voire le son, l'autre réclamant une action pour être fermé, parfois deux actions quand il fait le récalcitrant à ouvrir un autre popup dès qu'on passe sur une autre page, par exemple). Je parle des fenêtres qui apparaissent sur le côté pour disparaître ensuite ou qui sont bugguées et vont cacher une partie du texte, demandant qu'on clique dessus pour les faire disparaître, quand cela marche :/

Cela devient tellement une escalade que certains sites tels que whyfirefoxisblocked.com prétendent que ça en est du vol !? C'est d'une part faux, c'est par ailleurs une méconnaissance totale de tels greffons pour la plupart des autres navigateurs, c'est surtout une grosse bêtise. Quitte à choisir, autant sélectionner un navigateur respecteux des standards du W3C en plus.

===Discussions similaires===
Ce genre de sujets du financement se sont déjà posés. Retrouver quelques liens...


CategoryBlogCooker
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki