Vous êtes tous des utilisacteurs
J'avais entendu le terme utilisacteur qui évoquait pour moi la démarche naturelle dans le libre de pouvoir s'impliquer dans l'utilisation d'un logiciel jusqu'à proposer des améliorations au(x) développeur(s) comme minimum minimorum pour permettre d'utiliser librement leur création. Ces propositions d'amélioration peuvent être des suggestions de fonctionnalités, une correction dans la traduction, une documentation d'utilisation particulière du logiciel ou un simple merci qui fait toujours plaisir.J'ai trouvé une utilisation de ce terme dans un article du libroscope qui date de 2004 et une explication plus simple sur wikipedia. Ah, l'article vous a fait entrevoir une migraine prévisible vous aussi ? Vous encourageant à repousser la fin de la lecture à plus tard ? Moi aussi, je ne le cache pas : les notions abordées sont très vastes, n'hésitez pas à y revenir en le considérant comme une référence et un pointeur vers des sujets aussi variés que la Netiquette, les RFC qui sont la base d'Internet (depuis 1969 quand même !), les formats ouverts et plus globalement toutes les nouvelles attitudes de partage apportées par l'entrée dans l'ère numérique (en passant par l'éthique propre aux logiciels libres et au mouvement du libre en général).
Mais pourquoi ce terme d'utilisacteur n'est-il pas plus utilisé ?
Il se décline pourtant bien dans l'utilisaction régulière des logiciels libres (cela me paraît tellement évident qu'il va falloir que j'y revienne pour expliciter mon point de vue je crois bien). Il a son pendant en anglais avec "produser" (modification de producer : producteur, heureusement que cela n'a pas donné prodacteur il y aurait eu de quoi se croire dans un film...). Cela me donnerait presqu'envie de devenir tracteur (mouais, pas super le jeu de mot, m'enfin z'aurez compris : un zélote dans l'acceptation qui a du zèle du terme, à la limite du prosélytisme (pfff ces termes sont un peu trop empreint de religion ou de connotation "reloud qui veut faire passer son message" là où c'est simplement une volonté de partager son enthousiasme (eh oh il est simple là ce mot hein, z'allez pas m'en vouloir à cause du h non ?) comme si la simplicité du mouvement du logiciel libre ne s'expliquait pas et allait de soi une fois que l'on est tombé dedans (plus précisément : que l'on a "percuté" que oui, effectivement, remis du premier choc "ya des gens qui font cela ? pour rien ? pourquoi ?", la réponse en devenait immédiate et évidente. Le cheminement peut pourtant prendre un peu de temps. Je pense que ça vaut peut-être le coup que je donne mon propre parcours ?
Quelques réflexions de promotion du libre
- http://wiki.eagle-usb.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=NewsADUF200411 [fr] propositions de bonnes résolutions pour la nouvelle année 2005
- http://wiki.eagle-usb.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre [fr] pour les entreprises, travailler pour le libre et le faire savoir
- http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr [fr] pour les hébergés de TuxFamily.org
D'autres réflexions d'autres personnes
- https://linuxfr.org/~WhiteCat/27080.html [fr] sans être codeur, le prosélytisme, la correction de docs', les tests, juste ça marche et c'est intéressant d'aider les autres (en passant par Jabber)
- http://www.sebsauvage.net/ubuntu/et_hop.html [fr] les plus et les moins d'être sous GNU/Linux à 100%, sans double démarrage
- https://linuxfr.org/2008/11/13/24675.html [fr] conversion d'un utilisateur windows
- http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2009/10/13/la-ou-il-y-a-une-volonte_1252629_3232.html [fr] si même des littéraires s'y mettent ;-) d'après cette belle phrase du philosophe Alain:"Le grand secret de l'action, c'est de savoir s'y mettre".
- https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/proselytisme-efficace
Features in Windows Vista make it easier, safer, and more entertaining to use your PC with GNU/Linux supporte windows 98, 2000, XP ou mieux, j'ai donc installé GNU/Linux
GNU/Linux, y'a moins bien mais c'est plus cher
CategoryBlogCooker CategoryLibreAdvocacy
